-=EXTREME=-[54] 14/03/2012 15:47
Про паровую турбину я тоже ничего не говорю, так как считаю эту затею не реальной к воплощению и не эффективной. 

Mecenat[56] 14/03/2012 16:00
Да он сразу остывает. В трубах текет кипяток, а под конец вообще чуть теплая. 

-=EXTREME=-[54] 14/03/2012 16:56
Еще один аргумент ты подсказал - равномерное распределение тепла - чтоб этого достичь нужно столько труб коммуникации проложить.... зашатаешься. И все диаметры этих труб рассчитать и подобрать, это не из дешевых сомнительное удовольствие окажется, которое себя навряд когда-то вообще окупит. 

Abbadon[49] 14/03/2012 17:50
Зачем мудрить?:) система просто работает. Вода циркулирует по системе. Есть варианты, где вместо воды масло. Автомобильная отработка. Любой пьяный сварщик за бутылку сваяет:D только трубы котел предоставьте:) 

Abbadon[49] 14/03/2012 17:54
Трубы идут в 2 яруса. По верхнему идет выталкиваемая из котла горячая вода, проходя по системе охлаждается и уже по нижнему возвращается в котел 

-=EXTREME=-[54] 14/03/2012 18:26
А экономия где? 

-=EXTREME=-[54] 14/03/2012 18:35
Это ж куча теплопотерь. Даже при условий правильного расчета такой системы и правильной сварки тем пьяным сварщиком. Нагреть воду, котлом, чем она выталкивается из котла? Циркуляционный насос, а может и не один. Далее что является доводчиком тепла? Радиаторы? Это затрата тепловой энергии и времени на их разогрев. КПД не берусь прогнозировать, чтоб он от работы пьяного сварщика хоть за 50% перевалил... 

Mecenat[56] 14/03/2012 18:59
Экстрим яж писал, насос не нужен. Циркуляция воды сама образуется при нагревании. Насосы используют в многоэтажных домах. 

-=EXTREME=-[54] 14/03/2012 20:03
Как она образуется? 

Mecenat[56] 14/03/2012 20:48
Это надо читать курс гидрогазодинамики. Факт остается фактом. Что у бабули, что у тещи, что у знакомых, у всех нет насоса в отоплении.